Đề luyện thi Quốc gia năm 2018 môn Ngữ văn - Đề số 2 (Có đáp án)

g làm cho họ dễ bị kẻ xấu tấn công và dễ gặp những chuyện nguy hiểm hơn.
Cách tốt nhất để vượt qua nỗi sợ hãi là hãy đối mặt với chúng, từ đó bắt đầu một quá trình tạo nên sự khác biệt.Cội nguồn của mọi hiểm nguy đều xuất phát từ hệ quả của những mặt trái xã hội, nhưng thường thì chúng ta không dám nhìn thẳng vào vấn đề này. Bản chất của sự việc diễn ra không quan trọng bằng cách mà chúng ta đón nhận những sự việc đó. Chúng ta cần có thái độ thích hợp để làm giảm thiểu những nguyên nhân gây ra mọi bất ổn trong cuộc sống của mình.
 (Cho đi là còn mãi –Azim Jamal & Harvey McKinno)
1. Xác định phương thức biểu đạt chính của văn bản trên?
2. Theo tác giả, cách tốt nhất để vượt qua nỗi sợ hãi là gì?
3. Em hiểu như thế nào là “những cái kén người” trong câu “cuộc sống hiện đại đang xuất hiện ngày một nhiều “những cái kén người”tìm cách sống thu mình”?
4. Thông điệp mà tác giả muốn gửi gắm qua văn bản là gì?
Phần II. LÀM VĂN (7,0 điểm)
Câu 1(2đ)
 Viết đoạn văn ( 200 chữ) trình bày suy nghĩ của em về câu “Bản chất của sự việc diễn ra không quan trọng bằng cách mà chúng ta đón nhận những sự việc đó”được gợi ra ở phần Đọc hiểu.
 Câu 2. (5,0 điểm)
	Không thể sống bằng mọi giá đâu con ơi. Sống đảo điên, hèn hạ, không được là chính mình còn tệ hơn cái chết! (Lời Trương Ba nói với con trai). Hãy làm rõ triết lý sống ấy qua lớp đối thoại giữa Hồn và Xác của Trương Ba trong đoạn trích vở kịch Hồn Trương Ba, da hàng thịt của Lưu Quang Vũ. Từ đó, liên hệ với cái chết của nhân vật Chí Phèo ( Nam Cao ) để bình luận quan niệm sống của các tác giả.
-----------HẾT----------
HƯỚNG DẪN CHẤM
Phần
Câu/Ý
Nội dung
Điểm
I
Đọc hiểu
3.0
1
Phương thức biểu đạt chính: Nghị luận 
0.5
2
Cách tốt nhất để vượt qua nỗi sợ hãi là hãy đối mặt với chúng, từ đó bắt đầu một quá trình tạo nên sự khác biệt.
0.5
3
“ Những cái kén người” có nghĩa là người ta tự tạo cho mình một lớp vỏ an toàn, sống khép mình, sợ hãi với tất cả mối quan hệ xung quanh mình.
1.0
4
Thông điệp tác giả mu...sẵn sàng đón nhận những khó khăn, gian khó trong cuộc sống.
* Bàn luận.
- Tác dụng:
 +Dù chặng đường đến với thành công nhiều chông gai nhưng quan trọng khi chúng ta sẵn sàng đối mặt với tất cả điều đó sẽ cảm nhận được giá trị đích thực của cuộc sống.
+ Vươn tới được ước mơ của mình.
+ Luôn lạc quan trước những thử thách cuộc sống.
- Phê phán những người thụ động, luôn bi quan chán nản trước những khó khăn thử thách. Họ luôn thấy nhũng điều tiêu cực, chán nản và mất niềm tin vào cuộc sống mà quên đi giá trị của bản thân sau những lần vất ngã đó.
 - Bài học nhận thức và hành động: Chủ động đón nhận những thách thức của cuộc sống.
1.00
d. Sáng tạo
Có cách diễn đạt sáng tạo, thể hiện suy nghĩ sâu sắc, mới mẻ về vấn đề nghị luận.
0,25
e. Chính tả, dùng từ, đặt câu: Đảm bảo quy tắc chính tả, dùng từ, đặt câu. ( Sai từ 2 lỗi trở lên sẽ không tính điểm này)
0,25
2
Không thể sống bằng mọi giá đâu con ơi. Sống đảo điên, hèn hạ, không được là chính mình còn tệ hơn cái chết! (Lời Trương Ba nói với con trai). Hãy làm rõ triết lý sống ấy qua lớp đối thoại giữa Hồn và Xác của Trương Ba. Liên hệ với cái chết của nhân vật Chí Phèo ( Nam Cao ) để bình luận quan niệm sống của các tác giả.
5,0
1. Đảm bảo cấu trúc bài nghị luận về một khía cạnh của một nhân vật trong thể loại kịch
 Có đủ các phần mở bài, thân bài, kết bài. Mở bài nêu được vấn đề, thân bài triển khai được vấn đề, kết bài kết luận được vấn đề.
(0,25)
2. Xác định đúng vấn đề cần nghị luận 
 Không thể sống bằng mọi giá đâu con ơi. Sống đảo điên, hèn hạ, không được là chính mình còn tệ hơn cái chết! Liên hệ với cái chết của nhân vật Chí Phèo ( Nam Cao ) để bình luận quan niệm sống của các tác giả.
(0,25)
3. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm; thể hiện sự cảm nhận sâu sắc và vận dụng tốt các thao tác lập luận; kết hợp chặt chẽ giữa lí lẽ và dẫn chứng. Cụ thể:
3.1.Mở bài: 0.25
– Giới thiệu tác giả và vở kịch.
– Nêu vấn đề cần nghị luận 
3.2.Thân bài: 3.50
a.Khái quát về tác phẩm: 
- V...i kịch đó tạo nên tình trạng đau khổ, dằn vặt, bế tắc của Hồn. Đối thoại của Trương Ba với các nhân vật khác trong đoạn trích cho chúng ta thấy xung đột tăng dần, để rồi cuối cùng, không thể nào khác là Trương Ba phải chết.
c. Phân tích, chứng minh: Cuộc đối thoại giữa Hồn và Xác: 
- Đó là một cuộc đối thoại căng thẳng, quyết liệt. Xác đắc thắng cười cợt sự tha hoá của Hồn. Hồn ra sức bảo vệ sự trong sáng của bản thân một cách yếu ớt. Mức độ của cuộc tranh luận cứ yếu ớt dần theo sự phản ứng của Hồn (lúc đầu là những lời nói khảng khái để khẳng định mình, lên án Xác chỉ là xác thịt âm u đui mù, chỉ là cái vỏ bên ngoài không có ý nghĩa gì hết; sau đó là sự áp đảo của xác, những lời thoại của Hồn cứ ngắn dần, bất lực dần và rơi vào trạng thái tuyệt vọng).
- Bằng những chứng cứ của mình, Xác đã làm cho Hồn thấy rằng sự tồn tại phàm tục của nó cũng có cái thú vị: nó đưa đến cảm giác khát thèm xác thịt (Khi ông đứng cạnh vợ tôi, tay chân run rẩy, hơi thỏ nóng rực...), đưa đến cảm giác khát thèm miếng ăn, vật chất (cái món tiết canh, cổ hũ, khấu đuôi và đủ các thứ thú vị khác không làm hồn ông lâng lâng cảm xúc nào sao?), đắc thắng trước bạo lực (ông có nhớ hôm ông tát thằng con ông toé máu mồm máu mũi không? Cơn giận của ông có thêm sức mạnh của tôi...). Xác trong thế thắng đã chỉ thẳng những thói hư tật xấu trong sự tồn tại của Trương Ba mà ông ta không muốn nhận ra: Sao ông có thể khinh thường tôi thế nhỉ?... Những vị lắm chữ nhiều sách như các ông cứ vin vào cớ tâm hồn là quý, khuyên con người ta sống vì phần hồn, để rồi bỏ bê cho thân xác họ mãi khổ sở, nhếch nhác. Hoặc: Làm xong điều gì xấu, ông cứ việc đổ lỗi cho tôi, để ông được thanh thản... Tâm hồn là thứ lắm sĩ diện... Những lý lẽ của xác anh hàng thịt khiến cho Hồn Trương Ba gần như không nói được gì bởi cả Hồn và Xác đều hiểu rằng chúng ta tuy hai mà một.
- Cuộc nói chuyện đào sâu đến tận cùng nỗi giằng xé trong Trương Ba khiến Hồn gần như tuyệt vọng. Cuộc nói chuyên ấy giúp chúng ta nhận ra rằng Trương B